马新社：莫实得DCNS控股获得鲉鱼级潜艇的维修合约 |
- 马新社：莫实得DCNS控股获得鲉鱼级潜艇的维修合约
- 马新社：苏巴马廉：大马将制定基薪模式
- 巫统反对三语招牌
- 冻结助理也要响应「一个大马」
- 老师参政不值得鼓励 （直挂云帆）
- 郑文福事件的三大隐忧 （跃马扬鞭）
- 从许子根到林冠英 （现代春秋）
- 内政部务必对警方的运作作出改革，还人民一个安居乐业的生活环境！
- 一个医生自白：医学界的一个惊天阴谋 ~ 近视手术 ~
- 群英会（18）：船长，关键在政治意愿！
- 你失望什么？
- 逐鹿问鼎：是的！我同意
| Posted: 13 Aug 2010 05:05 AM PDT （吉隆坡13日马新社讯）上周五莫实得控股（Boustead Holdings Bhd）宣布，其子公司莫实得DCNS海事有限公司（Boustead DCNS Naval Corporation Sdn Bhd）已经获得合约，以提供两艘『首相级』鲉鱼级潜艇的维修支援。 这项合约总值1亿9千3百万欧元（1欧元=4.07令吉）或5亿3千2百万令吉，合约期直至2015年11月30日，该公司表示已经准备在大马证券交易所上市。 莫实得控股表示，该合约包括了一套全面的潜艇集成后勤配套（full submarine integrated logistics support package），配套中包括一个全面的后备零件配套，以及维修站器材的配备、相关的船坞设施、潜艇的安全调节设施和相关的维修。 这项合约也涵盖了拖船服务和升船机的操作和维修、转移系统和潜艇的『潜水供应联系服务』（umbilical
|
| Posted: 13 Aug 2010 05:06 AM PDT （莎阿南10日马新社讯）大马将根据国家经济地位，并以顾及雇员与雇主的利益为前提，制定我国的基薪模式。 人力资源部长拿督苏巴马廉医生指出，这项基薪制也将国内及区域的工作领域纳入考量，并在十月杪提呈内阁寻求下一步指示。 "人资部已收集国内每一个工作领域的基薪数据，并会在与每一个领域的代表商讨（基薪制建议）后才提呈内阁。" 他今日为"通过具生产率的工资制度转型迈向高收入经济"研讨会主持开幕礼后，对媒体这么说。 针对马来西亚职工总会（MTUC)要求政府商讨减少8000令吉的雇用印尼女佣费用一事，苏巴马廉说，人资部正就此事与印尼商讨。 "大马及聘请外劳的代理同意职总的建议，但印尼与他们的代理则面对问题。" 他指出，根据法律，支付雇用费给代理的雇主，只能扣除女佣的薪金高达50%。 来源：马新社
|
| Posted: 13 Aug 2010 06:39 AM PDT 在前日下午二时三十分，因为不满山打根市议会的这项建议，巴都沙比区巫青团在该区团长凯鲁．费道斯的率领下，协同七十人集中在山打根市议会大厦，抗议这项使用三语的决定。 法鲁斯（左）向韩沙提交备忘录反对使用三语招牌 两个月前，山打根市议员慕斯达法．哈山（Mustaffah Mohd Hassan）建议把所有设立在民众会堂，包括里巴兰大礼堂（Dewan Libaran ）的招牌必须以三种语文，即是马来文、中文和英文书写。这项建议引发巴都沙比（Batu Sapi）区巫青团的各种争议。 在前日下午二时三十分，因为不满山打根市议会的这项建议，巴都沙比区巫青团在该区团长凯鲁．费道斯（Khairul Firdaus Datuk Akhbar Khan）的率领下，协同七十人集中在山打根市议会大厦，抗议这项使用三语的决定。 费道斯自称为『和平聚会的领导人』，他将一份备忘录呈交给山打根市议会主席秘书韩沙．
|
| Posted: 13 Aug 2010 04:37 AM PDT 据说天上之球共有十八位助理，最新最老的一位还是民主党的创党元老周金水（退出行动党的前州议员）。 球最要感谢的就是这位黄朱强的伙伴，因为他的加入，才在ofiice找出这些存底的支持信! （会否是其主席暗中保佑？） 他的助理之多，已创下大马政坛纪录（不过还少过老马的几十个助理）。转了又转，还是叛党老将「妙」。 再过来，很可能会有愈来愈多「冒签」的信笺会出来。因为根本都不知是谁签的，有序号存底的都能叫「冒签」。 那些在外的又要叫什么呢？私生子…… 这党的蓝眼之子日前刚刚冻结了。一位马来人、一位印度人及一位华人，共三位助理，果真是心向一个马来西亚。 也难怪在华人新年时，纳吉到其班村时，他一早就在那里迎接。 说不定，接下来全部助理都会冻结，然后再实现真正的一个马来西亚。 祝球球从此「福」气全来，「福」富相随，「福」星高照。 註：原文投稿《当今大马》 来源 ：电邮 作者
|
| Posted: 13 Aug 2010 02:00 AM PDT 政府首席秘书莫哈末西迪在7月27日宣布，由8月1日起，DG41至DG48级并推有大学资格的教员获准参与政治，因为政府已修订1993年公务员规则（行为与纪律）的第21条规，而且也已获得元首御准，但事先需得到教育部秘书长的批准。 基于教育的原则与道理，我不赞成老师积极参政。因为它带来的坏处多过好处，也会在教育界引起混淆，并把政治带进教育领域。 让我们先重温唐代中期教育家韩愈（公元768-824）的一篇不朽名著《师说》中的开头一段话："古之学者必有师。师者，所以传道、授业、解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣！" 他的意思说得十分明白，老师的责任是传授道理和道德（指学问），让学生承受学业，并解开其迷惑。由于人不是生下来就没有疑惑的，若不从师，则其迷惑永解不开。例如小孩子经常会问父母这是什么和为什么是这样的？这就需要在适龄的时候由老师开导和教化，让他们从中吸收学识和做人的道理。 这就是说，孩子从小学到中学的11年或12年的漫长教育过程中，很容易受老师的影响，也会接受老师的指导。这也是为什么有些学生（尤其是小学生）会把老师当"神"来看待。但凡回到家中总会说老师说这不可以那不可以，于是乎在"潜移默化"中把老师的教导和所说的话当成"金科玉律"。 虽然在今时今日，学生受老师的影响不是绝对的，但也是不能否定的。如果一位老师为了个人的议程或私利而参政，他会公正不阿的教书吗？他会坚持做人的原则不把政治带入课堂吗？ 我们打个比方说，如果有一间学校的5名老师集体参加某一个政党，而另外5名老师又参加另一个反对党或同一个政党，但不同的派系，也就形成两个"对立"的集团。若是教育部只批准参加执政党，拒绝参加反对党的，那就有失公允，也违反批准参政的准则（因为它没有指定只允许参加执政党）。这样一来，难免起争执。 假如我们认为参政的老师在校内可以不谈政治，仍然是"称兄道弟"的同道，那是天真的想法；尤其是高调参政的老师，自然会为本身的政党站台，即使在报上公开骂战，也在所不惜。这样的唇抢舌战会给学生带来什么影响？家长又怎样看待老师的身份？所谓的"尊师重道"将因为老师的重政治轻教育而改变一向以来对老师的印象，转变成老师也与政客无异，这又如何树立一个典范让学生学习呢？ 虽然我们可以想象在这样的环境下，教师也是现实的，必然选择参加执政党而不会自找麻烦参加反对党，但他们参政的目的难道是为了"提升与净化"政坛，而不是为了自身的晋身目的？ 姑且举个例子来说明，在70年代以降，有不少的华校老师为了能够升级而不惜参加执政党，最明显的是马华公会。他们被允许担任党职，与高官打成一片，但他们的目的不是消除政坛的乌烟瘴气，反而是乐得参与分享其中的好处。有人因此被提升为副校长或校长，也有人至少被提拔为主任或调迁城市执教；更有人当了地方议员或市议员的。他们通过马华公会谋求个人的升级是达到了目的，这当然是有样学样的，因为也有人通过其他执政党而在校内成为一方"霸主"，没有人敢动他们的一根毫毛。在这种情形下，华校老师参政也悟出一条大道理：让政治成为跳板，不是身先士卒让政治升华。可怜的是我们的学校，到底校长或副校长是合格或称职的，已没人理会，也管不来。毕竟他的后面有政党撑腰。在这方面，马华公会又曾取得多少加分？它是心知肚明的。后来大概没有了吸引力，才减少老师参政的热潮。 其实我们不求老师在课堂上讲大道理，更不赞成老师在课堂上讲政治。这不应该是他们的职责，虽然他们有权利这样做，但对于绝大多数的家长和学生来说，也只要求老师守本分凭良心开讲和指导学生向上向善，并不指望老师向学生灌输政治立场和观点。 既然老师参政（指中小学）是弊多于利的，政府应该有所限制，也不要在这个纷纷攘攘的政治斗争中增加学校的压力。表面上看来老师参政可以使政治减少低俗献媚，实则上是鼓励老师通过政治途径来巩固自身地位。因此我们还是不赞成开放给中小学的老师（有大学资格的）积极参政。 如果老师要参政或担任党职（重要的），最好离开杏坛另行发展，不要把学校当成庇护场。站在教育的立场，比较公道和公正的做法是让教育回归课堂；让政治远离教育。因此我的答案是：由于弊多于利，我反对老师参政。他们要么高调参政脱离教育；要么忠于职守，不要利用政党来做垫脚往上爬。我不怀疑有少数人出于真诚参政，但因为过去的教训让我们看到弊端重重，还是宁可让老师坚守"传道、授业、解惑"的本份，因为教育好下一代比搞政治活动更为重要和重大。在所谓鱼与熊掌不能兼得底下，我们只能则其一而从之。 刊登于2010年8月12日《东方日报》 
|
| Posted: 13 Aug 2010 01:57 AM PDT 民联执政的雪州陷入多事之秋彰显了两个潜在"危机"，其一是国阵正虎视眈眈关注雪州政府的矛盾进一步恶化乃至分裂，以便国阵能插手其中而翻转政局；其二是民联意外执政后，在各方面未能取得协调，以致发生顺得哥来失嫂意的争执与所谓"越俎代庖"的行为，影响了良政之推行。 例如最近发生的巴生市议员郑文福事件就是一个活生生的例子。他是在308政治海啸后第一个被祭旗的党干部，"罪名"是冒用行政议员刘天球的信笺，写支持信给相关单位，以使承包商能顺利标得工程，而致命的是其中一家获标的公司竟发现其儿子是合伙人。在震惊之下，行动党纪律委员会召开紧急会议，并以迅雷不及掩耳的手法开除郑文福（他有14天的上诉期，这是后话，暂且不议）。 为了比较公正地作出"判决"，以陈国伟为首的纪委会将会召见邓章钦与刘天球作供证。因此在未有最后定案之前，我们不便作出任何的揣测，但我们认为这件事引发的政治议题是十分严重的，而且有其来龙去脉的历史伏线。 姑且以三个层次来论述民联政府所面对的挑战和隐忧。 其一，雪州是全国最富庶的州，而且处在中央心脏地带。换句话说，雪州理应与中央步伐一致，而不能有二心。一直以来，雪州就由联盟而后的国阵执政，而且是以巫统为主导，也就从来没有想过万一有一天"变天"了该怎么办？讵料308的政治海啸一举打翻了国阵的领航，首次出现反对党执政雪兰莪州，也就自然触动执政中央的国阵格外重视和紧张，非得小心翼翼应对不行。这无形中给三党组成的民联重重压力和不得不步步为营。 虽然民联在议席上占较大的优势（以35席对20席，一席已成独立人士），但不是固若金汤的，因为在2008年大选后，就不断地传出回巫合组团结政府之说，如果此议在当时成事，则今天已不存在雪州民联政府，因为回教党的8席再加国阵的20席，刚好达成半数，只要加一把劲，就再变天了。 对民联来说，所幸回教党没有继续跟进，不然308的政治海啸将使反对党功亏一篑，执政美梦破灭。就因为回教党及时煞车，民联才得以保存雪州政权。如今郑文福事件被扩大及恶化，肯定会加速民联与国阵的新一轮斗争。 其二雪州政府也同时管辖多个地方议会和市议会，而且仍沿用国阵的模式委任市议员和地方议员。这种"论功行赏"的风气虽不值得鼓励，但将之视为政治回报或政治奖赏也无不可。既然国阵这么多年都做了，民联萧规曹随又何错之有？ 可是在这个节骨眼中，行动党面对的压力是最大的。盖因它曾在大选前承诺还人民第三张票，结果上台执政后交不出货来，也就被非政府组织指指点点。 就在争议声中，民联也委出了它的市议员和地方议员，郑文福就是其中一位，当英文《星报》在7月27日影射郑文福滥用行政议员信笺发支持信的新闻隔日雪州行动党头头就即刻为郑文福解围和站台。这些人中包括州主席欧阳捍华、署理潘俭伟、郭素沁及刘天球，让人相信郑文福是被"冤枉"的。岂知事隔一日又有急转直下的变化，党纪委会采取相反的决定，又促成刘天球报案严查滥用信笺之事。 从这两起强烈对比的行动中，我们得到的印象是草率与不够严谨的，为什么一窝蜂支持郑文福而不查明真相？为什么"突然"发现郑文福"有罪"后，即刻快刀斩乱麻，而不是来一个冷却期或先冻结党籍再行查个水落石出（这种做法让人想起在2009年时马华通过会长理事会接纳纪委会建议开除蔡细历尔后又改为冻结党籍三年的举棋不定的败笔）。 今天行动党在这个事件上，不论后来认定"所判无误"，至少在行动上被认为是操之过急和不成熟的。 虽然我们不以为议员发支持信给某些人或单位以让相关部门考虑其申请不是大不了的事，但如果涉及个人议程与裙带风或朋党利益，那就难免被疑滥用权力了。 其三，郑文福的事件也牵出了行动党内部的斗争已浮上台面和白热化，其中明显的是邓章钦虽贵为议长，但一直挤不入党主流也是众所周知的事。以他的年资出任州行动议员比其他人更具资格，偏偏他在党内面对阻力，能当个议长已经不错，但造成心里的不平衡也是可以理解的。他和陈国伟针对郑文福事件有所抬杠虽不是什么大事，却也暴露了他们之间关系的失调乃至失和之阴影；还有刘天球也不是党运高照的人，他与郑文福原本是"难兄难弟"，怎么今日形同陌路人，相互指摘？当然行动党的人事斗争与12月的党选不无关系，但不论如何阐述民主和尊重民主或如何运作民主，行动党人切切莫忘：这政权是"天降大任"，若不保护和守卫，只逞一时口快或藉此杀一儆百导致局面沸腾，则随时会"山河变色"，岂可因小失大？ 刊登于2010年8月9日《南洋商报》 
|
| Posted: 13 Aug 2010 01:54 AM PDT 前一阵子，槟州首席部长林冠英与联邦发展官聂阿里的骂架是令人难忘的。不是因为骂功一流，而是这个国家的体制到底出了什么问题？为什么公务员敢顶撞上司？为什么公务员也可以公开和长官对着干？ 如果是换着巫统的强人，谅公务员再胆大包天也不敢对上司无礼，但如果是非巫统的长官，对不起，若是公务员不卖你的账，你也无可奈何的。远的不说，就说2006年的事，当时的槟州首席部长许子根竟在首相阿都拉的面前被一批巫青团人拉横幅"羞辱"，指他边缘化马来人。这说词很难令人置信，因为许子根不可能向天借胆来边缘化马来人，根本没有这么一回事，只是有议程的人借题发挥云云。 虽然此事后来不了了之，但却是许子根噩梦的开始，因为在这之后，骂许子根的人"越来越多"，甚至也有高官加入其中为拉布条的人撑腰。就这样，当2008年大选时，许子根终于被指软弱而赔上整个党的政运。 尽管公开骂许子根的人不是公务员，但他们比公务员的身份还要高。不知为什么在308政治海啸民政党一败涂地后，许子根还是成为槟州巫统某些人的箭靶，把他弹得一无四处。为什么会这样呢？理由无他，而是一种长期"潜移默化"的种族思维在作祟。这些人打从心里就不服许子根，只要一有机会就会穷追猛打。 我提起这件事是要说明槟州首席部长表面上看来十分风光，人前人后被人称为"最尊敬的"（YAB），可是转过身子又成为另一类人的攻击对象。许子根有过这样的深切感受和"教训"；今天轮到林冠英据称被聂阿里气到暴跳如雷也不太令人意外，因为在马来西亚的中央集权体制下，到底首席部长或州务大臣有多"尊贵"权威有多大？还是说不清楚的。难怪有人可以以牙还牙。 我们不知道为什么英殖民政府要实施一套十分严密的中央集权制，将一切权力操在中央，而剩下来的州政权所享有的权力是很有限的？或者英殖民政府早期视马来亚的政治是十分奇特的，因为每个州有本身的统治者（或称苏丹），如果不将政治权力集中在中央，恐怕会有力所不逮。就这样，中央政府的权力凌驾了各州的政府的权力。可是1957年马来亚独立后，它是进一步确定和强化这个体制而不是权力下放。换句话说，各州宪法或法令若与国家宪法或中央条文有所抵触的话，则以中央为准。久而久之，中央政府成了真正的权威机构。 至于各州的州政府，他们都受制于中央政府，单就公务员的体系，就是由中央操办的，轮不到各州政府插手。如果是属于同一阵线的中央及州政府（过去皆由国阵囊括中央及州政权），办起事来会比较顺畅，但也不能一概而论，不然怎么会发生许子根事件？现在轮到不同的政党执政，槟州首席部长林冠英与中央的关系肯定好不哪里去。在这种情形下，民联执政的州属，当推槟城及雪兰莪与中央有较大的分歧。因此爆发聂阿里与林冠英骂战也不能说是个案，而是整个体制使然。 正如当学校接受改制政府学校后，从校长到老师都是政府的公务员，他们是听教育部的还是听董事会或所谓家长的，这是不言而喻的答案。因为"拿人钱财，与人消灾"被认为是"天经地义"的事。 同样的道理，政府的公务员自然听命于中央部门的指示，若因之与州政府起争执，那也不是不可能的，即使是民联统治的州内的公务员，也不一定听命于州政府。我们似乎听闻不久前民联执政的州好像要聘用本身的法律顾问，结果又行不通，因为法令不允许，问题就出在权力在中央。 既然中央有权委任自己的协调员（由反对党人担任议员的国或州选区）与民联议员打对台，则公务员干自己的，不受州政府之指挥也是早已有之，聂阿里事件说明了过度的中央集权将引发争执和矛盾，是对民主政治的一种挑战。我们不知道蔡细历劝林冠英通过槟州行政议会要求调职有关官员是否有效？若中央高人也给公务员撑腰，那还有谁动得了公务员？前首相阿都拉所厌恶的"小拿破仑"情况是否严重？没有人调查与统计，我们无从知道。如今经林冠英这一"揭发"倒叫人上了一课，表面上看来他是处下风，但在舆论上，林冠英似乎拨了头筹，这对国阵来说也是一个警惕：不能让少数公务员坏了政府的形象。否则"一个马来西亚"也真是被这极少数人"坏了大事"。 刊登于2010年8月9日《光华日报》 
|
| 内政部务必对警方的运作作出改革，还人民一个安居乐业的生活环境！ Posted: 12 Aug 2010 11:16 PM PDT  图：黄文标（中），郑福基（左）和骆薪发（右）敦促内政部和警方必需为改善国内治安拿出实际的举动。行动党德彬丁宜区州议员黄文标对他的选区近来频频发生破门行窃案，敦促内政部必需改革警方维持社会治安的运作，以还人民一个安居乐业的生活环境。 他今日与行动党霹雳州副组织秘书郑福基，行动党拱桥支部主席骆薪发在行动党怡保东区服务中心。表示本身获得行动党文冬区州议员A西华的州议会书面问题答案，指今年上半年怡保市区暴力犯罪率和偷窃率与去年比较分别下降了30.63%和27.38%。但这只是官方提供的数据，并没有包括现实状况如警方没有，或拒绝接受投报的案例。所以不能够因此表示治安已获得改善。 他形容办了多场的警民对话，变成一个维持治安和听警方讲苦衷的宣传工具。大部分警力用在对维持治安毫无相关的行政上、商场安置临时帐篷当警亭、蓝衣警察也参与交警取缔交通犯罪和警察局缺乏别族警员导致报案者面对沟通等等问题。最后使人民对警方渐渐失去信心。 他建议内政部不只要确保财政部给予警方足够的建设，同时也应该把收取的交通传票钱，大部分用在于维持治安的费用，而非全额都进入国库。 
|
| Posted: 12 Aug 2010 09:36 PM PDT   在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是近年来医学界最大的阴谋！ 本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光，后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。 作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。 那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？ 我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？ 
|
| Posted: 12 Aug 2010 08:00 PM PDT 纳吉，关键在政治意愿，不是其他！
若非7月23日联合国贸易与发展大会（UNCTD）公布《2010年世界投资报告》，很多人还真的不晓得大马当下吸引外资的实况。 难看的数据令政府感焦虑，也令人民满头雾水，并敲响我国朝向高收入国、人均收入1万5000美元目标的警钟。 大马去年的外来直接投资下跌81%，从2008年的234亿7000万令吉跌至44亿3000万令吉，跌幅是区域之冠。
当人民还沉醉在瑞士洛桑国际管理学院（IMD）公布《世界竞争力》排行榜，我国以大跃进之态，从第18名攀升至第10名，以及今年首季10.1%经济成长的喜悦时，"-81%"显得非常刺眼又刺耳，大马的情况仅仅排在柬埔寨和寮国之上。 纳吉上台至今16个月，积极推出多项脍炙人口与"T"（转型）和"K"（关键）字母相关政策，如政府转型计划（GTP）、经济转型计划（ETP）、关键绩效指标（KPI）、国家关键成效领域（NKRA）、以及国家关键经济领域（NKEA）。 人民对这些"计划"并不陌生，翻开报纸，扭开电台和电视台，"TK"成为生活的一部分，我们直接或间接与"TK"扯上关系。
《新经济模式》（NEM）是指引大马未来经济方向的灯塔。它原先发出闪亮的讯号灯，照耀经济出路。若依足该模式，未来应该是乐观的。 可惜船长面对太多内部限制和压力，屈服于保守派压力，少了破旧立新的政治意愿，《第十大马计划》维持土著30%股权论证这一点。 大马不乏"TK"计划，缺少的恰恰是落实计划的政治意愿。尽管承重的政治包袱将船长压得喘不过气来，他必须思考本身的宝座，抑或整船人的命运重要。 《新经济模式》点出经济结构的症结、优势衰退的窘境、新经济政策的后遗症，以及人才流失等，并针对问题拟出解决方案。 这份经济路线图能带领大马走出目前的困境，但它却尴尬的面对目光如豆者，动辄以"出卖民族权益"或"违反宪法第153保护土著权益的条文"喊话。 故意错误诠释第153条文的政客比比皆是，纳吉若要与他们割席，展现革新者的魄力，就必须认真落实《新经济模式》，尽快公布第二阶段的内容。
"改"与"不改"才是关键课题。人民已对动听的政治口号麻木，政策不能停留在建议的静态中，反之须化为行动。 实践是检验真理的最佳方式。船长先生，我们都在等待您执行改革意志，什么时候能启航呢？ 若不扬帆起航，可能会下沉… 别把船客带去荷兰！        
|
| Posted: 12 Aug 2010 06:16 PM PDT 你是否还记得雪州民联州内阁（行政议院）宣誓就任的日期吗？那是2008年3月24日，更准确来说是2008年3月24日上午10时15分。而最早一张由『沙乐纳企业』签发的支票志期是2008年3月27日。也即是说，在民联雪州政府成立的三天后，承包商开始向沙登和平村行动党支部签发了第一张支票。 陈文华（右者）与李威荣（Lee Wye Wing，译音）也是赵明福验尸庭的两名证人。他们曾与赵明福于同一天，在雪州反贪污委员会总部录取口供。 两人是因为涉及史里肯邦安州议员欧阳捍华选区的一宗国旗交易，而在7月15日被带往雪州反贪会总部录供。 继续阅读【匿名部落格指两人"杀害赵明福" 陈文华及承包商否认逃避验DNA】 ×××××××××××××××××××× 表面上她只是其中一名州委，但事实上这位善于狐假虎威，不时用鸡毛当令箭的人，才是行动党的实权领袖。她不活跃于幕前但善于攻心计，搞分化，
|
| Posted: 12 Aug 2010 05:21 PM PDT 夭寿！我可以从行动党、回教党和公正党当中列下一百条选错人的案列，这可追溯到李霖泰的那个年代，一些人选错人，导致党丢人现眼。 纪委会认为刘同志天球必须对其助理郑文福发出推荐书之事负起责任。 郑氏发出推荐书于其本人之儿子，尽管如此，刘同志天球当时也许不知此公司为郑氏儿子所有。 此事已损害党的形象。 于此，纪委会训诫刘同志天球，因其无法妥善管理其公事，违背公众的期望。 纪委会也要求刘同志天球作出一个坚定的承诺，今后他需以专业精神，集中全力于其公事。 在解除公共职务上，行动党领袖和党员们必须解悟公众的高度期望，公众要看到国阵贪污和朋党文化的去除。 以此为由，能干、公信、透明（Competency, Accountability and Transparency ，CAT）是行动党治理的基本原则。 纪委会重申，党的立场是，反对在政府工程与合同中以推荐书作为保证。
|
| You are subscribed to email updates from xBlog ☪ 大马政治博客 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 Comment:
发表评论