- [Blog@ADUN Bangi] Penyaluran Air Dari Pahang Ke Selangor: Kerajaan Selangor Jangan Ditekan
- 【东方日报@观念平台】 沙巴人捍卫环境
- 蔡细历指大马因巫统与回教党之间的“不进步”竞争，而陷入中等所得国家圈中逾10年的新找到论点的最大不足之处是，他是否会因为巫统的施压而退缩
- 蔡细历指大马因巫统与回教党之间的“不进步”竞争，而陷入中等所得国家圈中逾10年的新找到论点的最大不足之处是，他是否会因为巫统的施压而退缩
- 逐鹿问鼎：我对雪州苏丹的提醒：巫统如何将统治者剥光拔净
- 地方政府必须提供方便残障人士的设施
- 群英会（17）：群龙“多”首，如何重夺雪州？
| [Blog@ADUN Bangi] Penyaluran Air Dari Pahang Ke Selangor: Kerajaan Selangor Jangan Ditekan Posted: 06 Aug 2010 11:35 PM PDT Berita dipetik dan diubahsuai dari blog ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Bangi Dr Shafie
1) Lawatan Kerja Pada 3 Ogos, Hari Selasa yang lepas, Ahli-Ahli Dewan Negeri Bangi, Teratai Selangor, Ahli Parlimen Hulu Langat, Ahli Parlimen Serdang Saudari Teo Nie Ching, Ahli-Ahli Majlis Perbandaran Kajang, Ampang dan Subang Jaya hadir membuat Lawatan Tapak Projek Penyaluran Air Mentah Dari Pahang ke Selangor. Inilah kali ketiga kami diberi taklimat. Taklimat-taklimat yang lepas berlangsung di Pejabat Daerah Hulu Langat bersama Mesyuarat Jawatankuasa Kerja Tindakan Daerah, Hulu Langat. Berbeza hari ini Taklimat dilakukan di Pejabat Tapak (Outlet) berdekatan Taman Perkasa Hulu Langat dan melawat kedua lokasi kerja-kerja projek di Adit (lorong) 4 dan Adit 3 (perkiraan dari Pahang Adit 1 & 2). 2) Berkumpul Di Taman Perkasa Mengikuti Penerangan Awal |
| Posted: 06 Aug 2010 11:31 PM PDT Article published on the Website of Chinese newspaper Orientaldaily.com.my 上个月出席了在沙巴拿笃举办的「燃煤发电厂课题研讨会」。说是研讨会，但骨子里就是要反对政府兴建燃煤发电厂。妙的是，这样的活动，却能在当地修正小学举行。 年前，我选区内一所小学的校友会，要借学校的场地办关于内安法的座谈会，结果因课题敏感，主讲嘉宾更敏感，最后校方被教育局来电训示，讲座被迫易地进行。 难得的是，修正小学校方不仅慷慨借出场地，甚至派学生为当天来宾表演了有关环保的诗歌朗诵。据说他们的表演曾获得县内第二名。拿笃一所国中，也派一名曾在州级演讲赛上荣获第三的女生前来助阵。她的演讲内容，正是「燃煤发电厂对环境的破坏」。 我为同学们那份对生态的关怀感到欣慰。敏感课题是许多大人不敢主动碰触的，然而这群学生，不仅谈，论点还颇有深度，非常难得。而更可贵的是背后指导的老师。没有校方的放行，怎么可能公然探讨类似的课题？ (More......) |
| 蔡细历指大马因巫统与回教党之间的“不进步”竞争，而陷入中等所得国家圈中逾10年的新找到论点的最大不足之处是，他是否会因为巫统的施压而退缩 Posted: 07 Aug 2010 06:30 AM PDT 马华总会长拿督斯里蔡细历指大马因巫统与回教党之间的"不进步"竞争，而陷入中等所得国家圈中逾10年的新找到论点的主要目标是，推卸马华在大马独立53年後的可悲境界，甚至连一名部长警告大马会在2019年破产之责任。 他是否会因为巫统的施压而退缩。 然而，推出这个新找到论点後的最大不足之处是，他会否因为巫统的施压而退缩！ 而且，大马陷在中等所得国家已经约20年，不是10年，新经济模式就已承认，自在1992年成为一个中上所得国家後，大马就一直停滞在那裡。 巫统与回教党利用宗教互比影响力，会是造成"不进步政策"的唯一原因吗？ 身为国阵第2大成员党的马华，在拟定及落实这些"不进步政策"时扮演些甚麽角色？ 当前首相马哈迪于2001年9月29日独行独断与违宪地宣佈大马已是一个回教国时，除了马华及民政党等国阵成员党，还有谁马上认同？ 儘管新经济模式被宣佈为第10大马计划的基石，但不到3个月时间即被丢弃，该模式曾指出有关的倒退政策带来灾难性後果，导致大马失去竞争力，如："大量人才外流而给人一种印象，在大马的人力市场上，回报一直以来都未能与技能、成就及绩效相符。" 新经济模式警告说，大马正面对被抛在後头，或更糟的，生活水平倒退，除非它能落实深远与全面改革的风险。 新经济模式已经提出正确的解决方案，它指出，若大马要面对全球化的挑战，以及在区域及国际平台上与人竞争，就必须留住及吸收人才，同时"让其人民及其他人看来是一个有平等机会过好生活，以及提供一个安全、快乐生活予每一个人及家庭的国土。" 这是身为执政阵线中一个主要成员的马华，不只在过去10年，而是在过去数十年来极之失败之处！ 与其为大马在过去20年脱离不了中等所得国家圈子找新藉口，向国人兜售一个政治谬论，马华的部长及领袖不如坦然承认他们在令大马竞争力不如人中所扮演的角色，並捍卫新经济模式提出的克服方案，即以包容性及可持续性的大事改革国家政策，剷除贪污、停止结构性的退化及根据需求，把每月入息仍未超过1500令吉的国内40％家庭列为对象，推行扶弱行动计划。 |
| 蔡细历指大马因巫统与回教党之间的“不进步”竞争，而陷入中等所得国家圈中逾10年的新找到论点的最大不足之处是，他是否会因为巫统的施压而退缩 Posted: 07 Aug 2010 06:30 AM PDT 马华总会长拿督斯里蔡细历指大马因巫统与回教党之间的"不进步"竞争，而陷入中等所得国家圈中逾10年的新找到论点的主要目标是，推卸马华在大马独立53年後的可悲境界，甚至连一名部长警告大马会在2019年破产之责任。 他是否会因为巫统的施压而退缩。 然而，推出这个新找到论点後的最大不足之处是，他会否因为巫统的施压而退缩！ 而且，大马陷在中等所得国家已经约20年，不是10年，新经济模式就已承认，自在1992年成为一个中上所得国家後，大马就一直停滞在那裡。 巫统与回教党利用宗教互比影响力，会是造成"不进步政策"的唯一原因吗？ 身为国阵第2大成员党的马华，在拟定及落实这些"不进步政策"时扮演些甚麽角色？ 当前首相马哈迪于2001年9月29日独行独断与违宪地宣佈大马已是一个回教国时，除了马华及民政党等国阵成员党，还有谁马上认同？ 儘管新经济模式被宣佈为第10大马计划的基石，但不到3个月时间即被丢弃，该模式曾指出有关的倒退政策带来灾难性後果，导致大马失去竞争力，如："大量人才外流而给人一种印象，在大马的人力市场上，回报一直以来都未能与技能、成就及绩效相符。" 新经济模式警告说，大马正面对被抛在後头，或更糟的，生活水平倒退，除非它能落实深远与全面改革的风险。 新经济模式已经提出正确的解决方案，它指出，若大马要面对全球化的挑战，以及在区域及国际平台上与人竞争，就必须留住及吸收人才，同时"让其人民及其他人看来是一个有平等机会过好生活，以及提供一个安全、快乐生活予每一个人及家庭的国土。" 这是身为执政阵线中一个主要成员的马华，不只在过去10年，而是在过去数十年来极之失败之处！ 与其为大马在过去20年脱离不了中等所得国家圈子找新藉口，向国人兜售一个政治谬论，马华的部长及领袖不如坦然承认他们在令大马竞争力不如人中所扮演的角色，並捍卫新经济模式提出的克服方案，即以包容性及可持续性的大事改革国家政策，剷除贪污、停止结构性的退化及根据需求，把每月入息仍未超过1500令吉的国内40％家庭列为对象，推行扶弱行动计划。 |
| Posted: 07 Aug 2010 02:10 AM PDT 方案就是加入在国会以压倒性通过的条例：除了质疑君主制本身的合法性之外，允许平民在不畏《煽动法令》下批评苏丹们，甚至批评最高元首。很显然的，马哈迪对付9位国内君主的手段相当强硬，却没有引起强烈的反弹。 1993年2月14日，当时的首相在马来西亚下议院即国会的一次演说中，要求国会剥夺国内苏丹们在法律上的豁免权。他在演说中指责他们，其中包括他们把国家部分土地给了英国人、欺压人民、违犯民事和刑事法典、滥用政府资金和财产及向政府官员施压。方案就是加入在国会以压倒性通过的条例：除了质疑君主制本身的合法性之外，允许平民在不畏《煽动法令》下批评苏丹们，即使是批评最高元首。显然的，马哈迪对付9位国内君主的手段相当强硬，却没有引起强烈的反弹。 反对党抗议霹雳州苏丹罢免民联州务大臣，并御准巫统推举新州务大臣人选的决定，尽管事实上双方席位依然是以28对28打成平手。就此，民联提出重新选举的要求， |
| Posted: 06 Aug 2010 09:24 PM PDT 民主行动党全国署理主席陈胜尧博士，呼吁中央政府包括全国地方政府如吉隆坡市政局，竭尽所能提供方便残障人士的设施，诸如建筑物特制的斜坡和路旁的边石，以及廉价屋。 陈医生是于2010年8月7日针对残障人士的问题发表文告。 今年的国家财政预算案，拨出2亿2千4百万令吉，给与残障人士。我们很想知道，到底这个款项，是如何为他、她们提供良好的援助。例如，此预算案说明，国家房屋部门于2010年，兴建7万4千间廉价房屋，其中有多少是分发予以残障人士？ 政府经常谈到提供残障人士的援助，包括隆市局，如设立方便擦障人士的网站，可以调整字的大小，颜色，和阅读的方便等。然而，残障人士的一些组织认为，该局对他、她们不够了解。例如，它成立残障人士组，其中人员没有一名是残障人士。 我们希望私人界也照顾到残障人士。据悉，马来亚银行拨出1千6百万令吉，俾使其全国的分行，提供方便残障人士的设施。我们希望该行能够履行此计划。 然而，地方政府如隆市局必须负责提供残障人士的设施包括廉价屋。给与坐轮椅的人士，斜坡和路旁的边石是很重要的。我们希望全国地方政府如隆市局能够尝试进一步提升设施，协助残障人士们。 甲洞区国会议员陈胜尧  |
| Posted: 06 Aug 2010 05:00 PM PDT 不是"无首"，而是"多首"
这次看来国阵是认真的，正确来说应该是巫统，他们启动一系列宣传讲座，集中火力"拯救雪兰莪"。无独有偶，民联也以"拯救大马"为口号，狠批中央国阵的施政。
虽然雪州巫统已将该州列为前线州，下届大选势必攻陷民联三党筑起的城墙。关键是，他们准备了吗？谁负责领军打战？或许不少雪州选民不清楚雪州巫统和国阵主席是谁？他就是巫统主席纳吉。 贵为首相的纳吉，除了须应付党政事务之外，也得处理国际外交事宜，州巫统的日常运则作由署理主席兼农业部长诺奥玛操盘。 纳吉出任雪州主席的用意是向下传达"认真"讯息，即巫统必须认认真真工作，从民联手中夺回全马最富裕州属的执政权。
亲自坐镇败选的州属有利消除一蹶不振的士气。惟，官务缠身的他需下放权力予副手。盯着实权者光圈的诺奥玛，其势力逐渐膨胀，但也招惹前大臣见雪州反对党领袖基尔多益派系的忧虑，两派暗中较量已非新鲜时。
今年4月，基尔缺席由纳吉主持的"重夺雪兰莪计划"（STOP）活动。接着6月发生雪州巫统秘书兼4届沙登卫星市州议员沙丁缺席州联委会会议，以及退党传闻，闹得满城风雨。 纳吉领导雪州15个月期间，主办一些提高民意和争取支持的活动，如巡回全国演出的"人民冠军"大型活动就乌鲁雪兰莪的武吉圣淘沙推介。 同时，巫统也向公正党和雪州大臣卡立发动猛烈攻势，直接与间接抛出牛只和官车事件，以及牛头与兴都庙事情，朝同一个方向迈进。 近期的"偷沙攻略"和接踵而来的舆论压力，令民联疲于应付，也意识到就算未能通过拉拢议员，复制"霹雳版"的变天，政敌依然紧咬不放，甚至还加剧火力。
玩味的是，纳吉和慕尤丁对沸腾的偷沙事件的回应口吻明显有别。纳吉以相对客气中肯的语气说："雪州政府必须处理"；慕尤丁则强硬的指："谁偷沙，就捉吧"。 慕尤丁扮演前锋角色，多次挑起和高调回应政治课题，如"回巫会谈"、"雪州水供问题"和"偷沙"，仿佛他比州主席更投入反对党的角色。 巫统若要攻陷雪州，首先必须摆出足以替代民联的阵容，特别是领军者/候任大臣的素质和口碑，以行动证明这份认真与决心。目前雪州正缺乏这号人物。
纳吉归为首相，领导雪州的象征意义多于实际行政需要。若要他放弃坐镇34年的北根国席，转战雪州成为候任州务大臣的可能性极渺茫，或许大马下雪那天以后会成真。 纳吉之外，谁是雪州的灵魂人物？诺奥玛？基尔？沙丁？或是目前盛传第三股势力的依占？依占上议员的空降崛起，已引起一些党内的不满。 党内的派系斗争方兴未艾，未能推出各方接受的领导共主。诺奥玛获得部分中央领袖的祝福，但他在成员党和非巫裔心目中的形象并不讨好。
308后，雪州巫统剩下3名国会议员，即诺奥玛、莫哈末再因（雪邦区，内阁改组后遭除名）和能源、水务和绿色工艺副部长诺丽雅（大港区）。 可供纳吉挑为副手的人选不多，他亲手结束莫哈末再因的部长职，若再委以党职重任不符党内潜规则和做法，若继续由遭选民"退货"的基尔出任高职也不是明智的选择。 诺奥玛在这种情况下，突围当部长和获党高职。或许他不是最佳人选，但却是有限选择中的合适人选。
对照巫统重夺吉兰丹和登嘉楼的部署，当年巫统圈定党内的候任大臣人选，慕斯达法和阿旺阿迪破例分别在2004年和2008年攻打国州议席，一旦拿下州政权将出任大臣职；惟他们都铩羽而归。 依德里斯于2004年大选前，以候任大臣之态领导登州巫统迎战回教党，重夺政权后受委为大臣。 谁是下一任巫统雪州大臣？或许巫统和国阵心中都未有谱。会是基尔？诺奥玛？沙丁？甚至依占吗？ 当基尔讥讽雪州民联三头马车状况，即州务大臣卡立领导州政府，经济顾问安华主导经济，以及雪州公正党主席阿兹敏掌舵党务，他是否也该回头检视自己的情况呢？
这不是基尔个人问题，亦不是诺奥玛或依占能突破的困境，它是巫统必须正视的内部派系矛盾和争权事宜，否则"STOP"大计可能落得凝固在"止步"阶段。 还有，其他国阵成员党都准备好了吗？马华、民政、国大党，你们启动了吗？
|
0 Comment:
发表评论